D-Russia: ИИ-системам нельзя выдавать патенты на изобретения – американский суд

Федеральный суд США постановил, что ИИ-системам нельзя выдавать патенты на изобретения, получать патенты могут только «физические лица», сообщает Экспертный центр Электронного государства со ссылкой на The Register.

Права получать патенты для ИИ-систем добивается создатель «устройства для автономной поддержки унифицированного сознания» (Device for the autonomous bootstrapping of unified sentience, DABUS) Стивен Тэйлер (Stephen Thaler). Его ИИ-устройство, способное разрабатывать, в частности, пространственные конструкции, ранее согласились считать изобретателем в ЮАР и Австрии.

В 2019 году Тэйлер направил в ведомство по патентам и товарным знакам США (US Patent and Trademark Office) две заявки: на «пищевой контейнер, основанный на фрактальной геометрии», и световой маяк. Автором изобретений значилось DABUS. Сделал это Тэйлер, «чтобы не позволить людям красть идеи, сгенерированные компьютерами, и присваивать все лавры себе».

Ведомство отклонило заявки создателя DABUS, заявив, что только «физическим лицам» разрешено называться изобретателями в документах. Тэйлер не согласился с этими доводами и подал в суд на главу ведомства. Суд встал на сторону последнего.

Как следует из решения судьи, в американском законодательстве содержится норма о том, что человек должен заявить под присягой о том, что является автором изобретения при подаче заявки на патент. Программный продукт на такое не способен.

Напомним, общепринятого юридического решения о правосубъектности ИИ нет. Позиция Всемирной организации интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization; WIPO; ВОИС) сводится к тому, что следует различать произведения или изобретения, создаваемыми человеком и машиной.

Произведения или изобретения, созданные человеком и отвечающие установленными требованиям, охраняются с помощью действующих механизмов интеллектуальной собственности, включая патенты, авторское право, промышленные образцы и коммерческую тайну.